刑事赔偿的后置原则的适用情况是怎样的？

  刑事赔偿的后置原则的适用情况是怎样的?刑事赔偿的后置原则主要适用于确定赔偿的义务机关，《国家赔偿法》第15条规定，司法机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身权利造成损害的，国家承担赔偿责任，对其在履职外侵犯人身权，造成公民身体伤害或死亡的，应由个人承担赔偿责任和依法追究其刑事责任。具体可以作以下理解：1、“对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。”2、“对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”而不是公安与检察院一起赔偿。3、“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。”而不是检察院与法院一起赔偿，都是后位机关来赔偿的。二、刑事赔偿义务机关后置原则是什么1、违反《刑事诉讼法》有关拘留、逮捕的基本条件和程序要求，对不符合拘留、逮捕条件的人予以拘留、逮捕或其程序不合法，最终被公安机关作出存疑撤案或检察机关作出存疑不起诉决定的，违法作出拘留的公安机关，违法作出逮捕决定的检察机关应承担刑事赔偿责任。2、违反《刑事诉讼法》有关羁押期限和延长羁押期限规定，造成被羁押人被超期羁押，最终作为存疑无罪处理的，对于超期羁押的时间应分段，按照谁违法谁承担的原则，由公、检、法机关分别对各自造成的超期羁押时间承担相应的刑事赔偿责任。2、因不符合《刑事诉讼法》第137条第1项规定的起诉条件，被法院作出的证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决的，公诉机关应承担刑事赔偿责任。4、因不符合《刑事诉讼法》第162条1项有罪判决的条件，证据不足，被二审法院改判无罪的案件，应由公诉机关和一审法院共同承担刑事赔偿责任;按照审判监督程序改判无罪的案件，原审法院应承担刑事赔偿责任。上述四种情况，由于司法机关在刑事诉讼活动中，或是违反法定程序、或是违反法定条件，按《国家赔偿法》的刑事赔偿归责原则，应由违法机关承担刑事赔偿责。对疑罪从无的当事人予以赔偿，使国家赔偿的“违法归责”原则和“无罪赔偿”原则得到有机的统一和贯彻。这能有力促进和制约公、检、法在刑事诉讼活动中严格依法办事，正确行使职权，减少超期羁押和冤、假、错案，对在规定的期限内难以证实或定罪的嫌疑人及时变更强制措施，依法作出撤案或不起诉决定，以防侵权行为的延续和侵权后果的扩大，从而杜绝刑事赔偿的过多发生。刑事赔偿案件中，并不是所有的赔偿责任都是由国家机关来承担，对于受害者提出刑事赔偿的请求之后，一般是需要举证国家机关的具体过错的，若是导致该过错发生的职员，并不能证明这是工作的原因需要行使的行为，那么赔偿责任就是司法职员来承担了。
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>