什么是管辖权异议？管辖权异议重新立案是什么？

  什么是管辖权异议？管辖权异议重新立案是什么？一、管辖权异议的三大定义
  1、指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。
  2、指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。
  3、指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。
  二、管辖权异议的基本条件
  1、当事人
  有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人见，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。
  2、时间
  ⑴管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。
  ⑵在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。
  3、形式
  诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。
  4、提出 ?
  管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。
  5、对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。
  6、法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审的，法院经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，管辖问题不再变动;如经复查，认为管辖和判决均有错误，应按审判监督程序处理。
  三、管辖权异议重新立案
  受诉法院收到当事人提出的管辖权异议，审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。所以，管辖权异议成立后移交的案件不需要重新立案，由接受移送的法院直接安排开庭即可。
  《民事诉讼法》第一百二十七条 管辖权异议和应诉管辖
  　　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
  综上所述，管辖权异议在民事诉讼中尤为常见，其法律法规在《中华人民共和国民事诉讼法》中也有体现。双方当事人都应认真学习其中的法律知识，以免产生不必要的麻烦。通过以上阐述，想必您已经对管辖权异议以及管辖权异议重新立案有了一定程度的认知。

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>