无因管理与拾得遗失物的关系是怎样的?

  人们在乘坐公交车或者地铁的时候，偶尔会捡到他人遗失的物品。从道义的角度出发，捡到遗失物要及时上交，不能非法占用。作为拾到人，要妥善保管遗失物品，不能故意损坏，这一点和无因管理类似。那么，无因管理与拾得遗失物的关系是怎样的?下面我们一起了解下有关知识。
   一、无因管理与拾得遗失物的关系是怎样的?
  拾得人发现遗失物，继而进行占有，此时遗失物即为拾得物。一般而言，拾得人对拾得物性质的认识，贯穿于占有的整个过程。不过，也有学者指出，“拾得人知其物为遗失物抑或以其为无主物，对拾得概念之构成，不生影响”。至于拾得人对于拾得物意图归还、还是意图侵占、还是意图为取得所有权而先占，均不影响“拾得”的客观事实的存在。拾得的客观要件是占有。依法律行为取得占有，是传来取得。
  “通常拾得之活动，属于无因管理，诚实拾得人以为他人管理之意思为之者，构成无因管理，不诚实之拾得人以为自己之意思为之者，构成准无因管理。惟以为无主物拾得人，非无因管理人”。对遗失物的占有，应区分为两种：构成无因管理的，为有权占有;不构成无因管理的，为无权占有，形成侵占或处于不法状态。
   二、遗失物须满足哪些条件?
  1、须为动产。不动产如土地即使时间久远致边界不清也不构成遗失物。除一般动产外，有价证券、银行存折及各种证书等也属于动产范畴。
  2、须无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。判断占有是否丧失，应依社会一般观念，根据具体情况，考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一时丧失对物的占有，并不能构成遗失。因此，占有的物品偶然进入他人地内、建筑物内，均不能构成遗失物。在自己房屋遗失的物品，不能视为遗失物。并且占有丧失必须具有确定性。无人占有是一种客观状态，与遗失人的主观认识无关，因此即使失主知悉遗失物的下落，仍不妨碍遗失物的成立。
  3、须非无主物。遗失物占有的丧失非基于所有人之意。法学广义上的遗失物包括同性质、同特征的漂流物和失散的饲养动物。
  综上所述，拾到遗失物的当事人，有保管的义务，这其实就是无因管理。但是，如果其占用不还，及时是对遗失物进行保管，也不符合拾得遗失物的条件。这就是无因管理与拾得遗失物的关系。并且，拾到人将遗失物归还给原主人后，可以主张在保管期间付出劳动的报酬。
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>