过失损坏交通设施罪认定是怎样的

  在判断损坏交通工具的行为是否构成犯罪的时候，除了要结合法律中规定的构成要件内容外，同时还要做出相应的认定，即对比一下与其他犯罪之间的区别，这样才能更好的定罪处罚。那么这个过失损坏交通设施罪认定是怎样的呢?下文中本站我们为你做详细解答。
  一、过失损坏交通设施罪认定是怎样的
  过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是:(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。
  二、过失损坏交通设施罪的构成特征
  1、犯罪客体本罪侵犯的客体是交通运输安全，这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。2、犯罪客观方面在客观方面表现为实施损坏上述交通设备，危害公共安全，致使火车等交通工具倾覆或毁坏，造成严重后果的过失行为。3、犯罪主体本罪的主体为一般主体，即己满16周岁、具备刑事责任能力的自然人。4、犯罪主观方面本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。即行为人对其行为可能造成的危害交通运输安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免;或者应当预见，因为疏忽大意而未预见，以致发生这种严重结果。其实也是很重要的内容。一般司法工作人员会按照法律的规定，同时结合收集到的证据做出相应的认定。如果不构成刑事犯罪的话，则就要及时的释放嫌疑人、被告人，以免给其权利造成不必要的损害。而要是你在看完了上文之后，在这方面还有不清楚的地方，建议直接来电咨询我们的专业律师。
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>