有独三管辖权异议的相关法律规定

  有独三管辖权异议的相关法律规定法院在处理各类纠纷案件中，常常会遇到有独立请求权的第三人对管辖权有异议的情况，那么出现这种情形时，第三人是否可以向法院提出异议呢?接下来我们将为您介绍有独三管辖权异议的相关法律规定，希望对您有所帮助。
  有独三管辖权异议相关法律规定
  1、最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定，有独立请求权的第三人主动参加到他人已经开始的诉讼中去，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因此不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，这时他有权提出管辖权异议;若是他选择以原告身份向其他法院另行起诉，则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。
  其次，无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张以维护自己的利益。法院对案件有无管辖权，是依据原告、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。
  2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
  (一)依照民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人;无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。
  (二)在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
  (三)从法理上说有独第三人若对管辖权不服，可以另行起诉，但不可以对原被告的管辖权提异议。
  以上就是我们为您介绍的有独三管辖权异议相关法律规定，从中可以得出，有独立请求权的第三人是没有权利向法院提出管辖权异议的，管辖权问题是由被告和原告决定的。如果有独立请求权的第三人对本案的管辖权不服，可以通过另行起诉的方式解决

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>