《中华人民共和国婚姻法》

  《中华人民共和国婚姻法》
  
  
  第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
  
  
  父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
  
  
  第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
  
  
  不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
  
  
  现实生活中，离婚时一方为了争夺子女抚养权，往往会在抚养费上作出让步，由自己来多承担一定的抚养费用。如果这种让步是建立在能保障子女的正常生活所需，不对子女权益构成任何实质性的侵害之基础上，那么这种让步就是适当的，子女也无权再行使任何权利，这也就是“在必要时”的价值所在。还有一种情况，就是离婚时抚养费用的分担本是适当的，但后来形势发生了变化，使原来的义务分配不再合理，或者一方无力再承受原有的分配，该由谁来行使权利呢?抚养费问题首先是两个义务主体之间的义务分配问题，其次是两个义务主体之间的权益追偿问题，这种失衡应当首先由两个义务主体在彼此之间来寻求平衡，与子女无涉，子女也没有“权利”可言。反之，如果因应当主动寻求平衡的一方怠于行使权利，子女才有权来行使权利，以保护自己的利益。这时，就会带来一个监护权的问题，但这不是本案讨论的内容，在此不作赘述。
  
  
  我们必须正确理解这前后两款之间的关系，才能正确处理好问题。其前款是原则，而该原则是建立在一定的基础之上的。这种基础就是父母对与子女相关权益的处置不得对子女造成侵害。也就是说父或母一方可以负担少部分或者不负担，但其成立的前提是另一方需负担相应的大部分或者全部，两者之和必须能保障子女的正常生活所需，不得对子女权益构成任何实质性的侵害。否则就是不成立的。
  
  
  养父母追索抚养费纠纷应该怎样进行，我国的法律应对相关的需要抚养的子女的这类合法权益进行相应的保护。我国的法律规定，如一方不支付这类费用，相应抚养的一方可以进行诉讼来争取这类抚养费的给与问题，以保证这类人群的合法权益。
  
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>