直接证据与间接证据应如何应用，有哪些规则

  直接证据与间接证据应如何应用，有哪些规则案件在处理过程中往往涉及到的证据较多，可以清晰地反映案件事实的证据就是直接证据，不能直接证明案件事实的证据就是间接证据，间接证据往往需要多个证据结合起来才能反映事实。那么直接证据与间接证据应如何应用呢?接下来我们将为您作出解答。
  直接证据与间接证据应如何应用
  
  (一)直接证据的运用规则
  直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则：(1)严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。(2)必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。(3)孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。(4)直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。
  (二)间接证据的运用规则
  间接证据是指不能直接地、单独地证明案件事实的证据。通常只要有一个直接证据，就可以认定案件事实;但是对于只有若干间接证据而没有收集到直接证据的案件来说，除非这若干间接证据都为真，有足够的数量使之形成一个完整的、严密的证据锁链，并且该证据锁链得出的结论是唯一的，才能认定案件事实。间接证据的运用规则：(1)必须审查每个间接证据是否真实可靠。(2)必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。(3)必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。(4)所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。以上就是我们为您介绍的直接证据与间接证据应如何应用相关知识。直接证据就是当事人供述的事实材料，通过查证之后作为定案依据，而间接证据往往不能直接反映事实，需要将相关的证据材料结合起来，经过一定的推理之后判定事实

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>