民事诉讼举证的原则是什么

  民事诉讼举证的原则是什么
  
  在民事诉讼中，在举证原则方面以“谁主张谁举证”原则为主，举证责任倒置原则为辅。也就是说。在通常情况下，不管是原告还是被告，只要提出了一定主张，该当事人就要承担相应的举证责任，但是，对有的主张，法律明确规定应当由对方当事人承担举证责任。对没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人要承担不利后果。但是，因客观原因不能自行收集的证据，当事人可申请人民法院调查收集。
  
  法律依据：
  
  
  ??《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
  
  第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
  
  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
  
  第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
  
  (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
  
  (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
  
  第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
  
  对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
  
  自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
  
  第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明：
  
  (一)自然规律以及定理、定律;
  
  (二)众所周知的事实;
  
  (三)根据法律规定推定的事实;
  
  (四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;
  
  (五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;
  
  (六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;
  
  (七)已为有效公证文书所证明的事实。
  
  前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
  
  
  通过了解，相信您都知道了民事诉讼举证的原则是什么，即谁主张谁举证的原则，不管是那个当事人提出了主张，只要是主张了，就得由主张人承担举证责任，这样的规定也体现了法律的公正性。当然也包括一些其他原则，比如辩论原则，处分原则等等。希望我们的解答能够帮到您。
  
  
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>