法律对格式合同的限制包括哪些

  法律对格式合同的限制包括哪些 一、法律对格式合同的限制包括哪些
  格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同，有的则称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，则称之为普通合同中的格式条款。《合同法》第39条“格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”，也有学者定义为“一方当事人或者政府部门、社会团体预先拟订或印制成固定格式以供使用的条款”。
  从合同建立目的，为了保护弱者的利益，达到公平的目标，为格式合同，也就是所谓的格式合同的相关条款进行了限制：
  1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。(《合同法》第39条规定)
  2、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。(《合同法》第40条规定)
  3、对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。(《合同法》第41条规定)
  另，《消费者权益保护法》第26条规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻免除其损害消费者合同权益应当承担的民事责任。”
   二、格式合同的无效的情形有哪些
  《合同法》第40条规定了格式条款无效的情形：“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、主要义务，排除对方主要权利的，该条款无效”。该条规定了格式条款在以下三种条件下无效：
  1、具有《合同法》第52条规定的五种情形，即：
  (1)一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益;
  (2)一方以胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
  (3)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益;
  (4)以合法形式掩盖非法目的;
  (5)损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的。
  2、具有《合同法》第53条规定的两种情形，即：造成对方人身伤害的;因故意或重大过失造成对方财产损失的。
  3、格式条款免除、加重对方责任、主要义务，排除对方主要权利的，该格式条款无效。
  法律之所以要对格式条款进行限制，主要还是为了保护弱势一方的合法权益。一般提供格式条款的一方会通过这样的内容来对自己免责，损害对方的利益与。而法律对格式合同的限制，也能在一定程度上避免这类情况出现。
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>