新婚姻法过错方财产分割标准是怎样的？

  离婚往往涉及财产的分割，一般情况下离婚的话财产都是共同财产一人一半。不过也有例外的情况，比如由于一方的过失（外遇、家暴、重婚等）导致另一方提出离婚的情况下，财产的分配就要重新考量了。那么新婚姻法过错方财产分割规定是怎样的呢？
  
  一、新婚姻法过错方财产分割标准是怎样的？ ?
  
  
  2021年1月1日起《民法典》正式施行，《婚姻法》同时废止。
  
  《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
  
  (一)重婚;
  
  (二)与他人同居;
  
  (三)实施家庭暴力;
  
  (四)虐待、遗弃家庭成员;
  
  (五)有其他重大过错。
  
  ?实践中，如果婚姻当事人调查收集到对方有婚外情的证据，足够证据证明另一方有过错方，可以要求人民法院在判决离婚的基础上、分割财产时有所倾斜，多分财产，也可以请求人民法院判决有婚外情一方给付损害赔偿金。 另外，遭受家庭暴力一方离婚时可以多分割财产。一般受害人能分到的共同财产不低于60%；如果加害方转移财产的，受害方分割财产的比例不低于70%。
  
  二、过错的标准是什么？ ?
  
  
  一旦确立照顾无过错方原则，以下问题必须予以明确：适用照顾无过错原则的要件是什么。我们认为：
  
  
  (1)、存在过错;
  
  
  (2)、过错性质严重;
  
  
  (3)、导致离婚。
  
  
  所谓过错，在法律上，就是对法律义务的违反，包括对法定义务和约定义务的违反。我们认为，这里不应当包括对道德义务的违反。因为如果对违反道德义务行为施加法律责任，即等价于将道德义务上升为法律义务。而且承认法律义务之外的过错，就会存在一个何谓过错有无稳定、公认的标准?所谓“清官难断家务事”，其实就是基于生活或者社会上的一般事务的过错的价值判断存在严重的不确定性，让法官去自由裁量，一则责任太大，二则往往难令当事人信服，反而滋生后患。解释还使用了“有悖善良风俗”的标准，何谓“善良风俗”，显然需要主审法官严谨审慎予以判析。
  
  三、《民法典》离婚财产的分割原则 ?
  
  
  1、男女平等原则 ?
  
  
  该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。
  
  2、照顾子女和女方利益原则 ?
  
  
  这里的“照顾”既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列人夫妻共同财产进行分割。
  
  
  3、有利生活，方便生活原则 ?
  
  
  在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方。在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。
  
  4、给予补偿原则 ?
  
  
  依《民法典》第一千零八十八条：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
  
  此条规定是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。
  
  
  5、照顾无过错方的原则 ?
  
  
  就是指在一方存在过错的时候，离婚财产分割照顾无过错方，及对无过错方对分财产。此项原则根据地区的实际操作不同，没有明确的定论。主要还是看法官是否认可此项分割标准
  
  
  以上便是新婚姻法过错方财产分割的规定资料，从中我们不难看出，《民法典》其实对我们婚姻中无过错方式存在保护作用的，这也正好符合我国的传统风情。本文是关于过错方在离婚时财产的分割问题，如果是夫妻双方均有过失，并提出赔偿的，法院通常不予理会。
  
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>