我国的海事海商法院独任制是怎么规定

  我国的海事海商法院独任制是怎么规定的
  
  可能您在影视剧当中也见到过我国人民法院庭审的画面，一般在庭审的过程当中都是由审判长和陪审员的，这属于最常见的合议庭。但是在审理海商海事类纠纷的时候，是由我国专门设置的处理海商纠纷的法院来审理的，并且一般海沧法院审理海事纠纷都采用独任制。那么，海事海商法院独任制是什么意思?
  
  一、海事海商法院独任制是什么意思?
  
  1、独任制的概念
  
  独任制，是指有一名审判员对案件进行审理并作出裁判的审判组织形式。我国《民事诉讼法》第四十条第二款规定：“适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。”根据该法第161条的规定：“依照特别程序审理的案件，除了选民资格案件或者重大、疑难案件由合议庭进行审理外，其余案件均由审判员一人独任审理。”这些规定从法律上明确了以下两点：
  
  第一，在我国的民事诉讼中，独任制仅仅适用于简易程序审理的民事案件以及一般的非讼案件。
  
  第二，在审级上，独任制只能由基层法院及其派出法庭才能适用。即独任制适用的审级只能是第一审的民事案件，独任制不能在第二审程序以及再审程序中适用。(高律师注：离婚案件一审一般都是由基层法院或者其派出法庭审理，绝大部分都是适用独任审判制度)
  
  2、独任制的特点
  
  独任制具有两个方面的特点：
  
  第一，它能够较好的体现法官审判的独立性，能有效保证法官个人审判意志不受外界的干预。对独任制法官而言，一人独任审理将意味着由个人承担全部的审判责任，从而有利于加强责任心;同时在一定程度上减少了投入审判的法官，由此也节约了国家的审判成本和审判资源。
  
  第二，独任制缺少其他法官的共同讨论和同行的监督，独任制审理时出现审判失误的可能性相对要大一些。
  
  二、合议制
  
  1、合议制的概念
  
  合议制，是指由三名以上的审判人员，或者由审判员和陪审员共同组成审判庭代表法院行使审判权，对案件进行审理和裁判的审判组织形式。合议制在我国民事诉讼中具有悠久的历史，这种审判组织是民主集中制在民事审判工作中的具体体现和运用。由于这种审判组织形式较之于一个法官的独任制，不仅能够更全面和更可靠的对案情作出评价，而且合议庭的讨论、监督和团体合作为裁判的正确性提供了较高的保障。此外该种审判组织形式可以让年轻的法官通过共同合作使其审判审判技能得到训练和培养，因而合议制是我国审判组织最为重要的组织形式。
  
  凡是二审案件、再审案件、重大的和疑难的案件的审理，以及在较高审级法院审理的案件中，均使用合议制的审判组织形式。
  
  2、合议庭的组成
  
  在我国，合议制的组织形式即合议庭。按照我国民事诉讼法的规定，合议庭的组成因审级的不同而有所不同。
  
  (1)第一审合议庭
  
  第一审合议庭，是第一审民事案件中合议制的组织形式。我国民事诉讼法第四十条第一款规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员的人数，必须是单数。”根据这一规定，在我国的民事诉讼中第一审合议庭的组成有两种情况：一种是由审判员和陪审员共同组成合议庭;另一种是仅仅由审判员组成合议庭。至于诉讼中究竟是单独由审判员组成合议庭还是由审判员与陪审员共同组成合议庭，法律没有规定，由法院根据案件的具体情况和实际需要确定。
  
  (2)第二审合议庭
  
  第二审合议庭，是第二审民事案件中合议制的组织形式。由于第二审民事案件的审理对象不同于第一审，第二审法院除了对当事人上诉的请求进行审理、作出裁决外，还负有对第一审裁判的事实认定、法律适用的正确性进行审查的任务。此外，第二审裁判是终审裁判，一旦作出并经送达即产生法律效力，当事人不能再行上诉，可谓关系重大。为此，立法对于第二审合议庭人员组成的要求要高于第一审，即审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭，合议庭的成员人数必须是单数。
  
  (3)再审、重审合议庭
  
  再审、重审合议庭，是再审、重审民事案件中合议制的组织形式。根据我国民事诉讼法第四十一条第二款、第三款的规定，再审案件的审级取决于作出原生效裁判的法院的审级，原来是第一审的，再审按照第一审程序审理，合议庭则按照第一审程序的要求组成;原来是第二审的，再审按照第二审程序的要求审理，合议庭按照第二审的要求组成。同时，再审时合议庭需要另行组成，原来参加裁判的独任法官或者合议庭成员不得参与再审审判。上级人民法院发现生效裁判确有错误的而提审的案件，应当按照第二审程序的规定组成合议庭。第二审法院发回重审的案件，仍然是一审案件，合议庭按第一审程序的要求组成。
  
  3、合议庭与审判委员会的关系
  
  按照人民法院组织法的规定，在我国各级法院都设有审判委员会。审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件以及其他有关审判工作的问题。
  
  由于审判委员会是人民法院内部领导审判工作的组织，因此，在审判权力的行使中必须注意合议庭和审判委员会的关系问题，这种关系的把握应当注意两方面的问题：一方面合议庭需要接受审判委员会的指导和监督，并执行审判委员会的决定，审判委员会对合议庭的指导和监督体现在以下几个方面：
  
  (1)本法院院长或副院长认为合议庭对案件的处理不当的时候你，可将案件提交审判委员会讨论决定;
  
  (2)合议庭评议案件存在重大分歧时，应当提交审判委员会讨论决定
  
  (3)审判委员会对本院做出的生效裁判文书发现确有错误的，可以通过审判监督程序提起再审;
  
  (4)审判委员会对于案件作出的处理决定，合议庭必须执行。
  
  另一方面，应当加强合议庭的职责，使合议庭真正的承担起审判任务。
  
  4、合议庭的活动原则
  
  按照我国民事诉讼法的规定，合议庭的审判长由院长或者庭长制定审判员一人担任;院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任审判长。
  
  合议庭的全体成员地位平等，享有同等的权利;陪审员参加审判时与审判员有着同等的权利义务。合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名，评议中的不同意见必须如实记入笔录。
  
  合议庭成员必须自始至终参与审判活动，中途不得退出或者更换，合议庭对案件事实认定和法律适用必须集体研究和作出决定，不能采取由案件承办人独自包办去、而全体成员签名的作法。
  
  在审理海事纠纷的时候，是由一名审判员对整个案件作出审判的。在独任制当中不存在所谓的陪审员，而且这是仅仅针对一般的海事纠纷。如果海事纠纷是属于情况比较复杂的，不适用于独任制，独任制一般只适用于简易的程序，在二审的过程当中也不能再使用独任制。
  
  

#姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案...More>>