故意杀人未遂案例

现如今法律对于故意杀人罪已经有了一套较为完善的法律体系，为了帮助您了解故意杀人罪的犯罪形态，以及故意杀人罪在量刑上的不同，我们专门为您整理了一个故意杀人未遂案例，请阅读下文进行了解。
  
  一、故意杀人未遂案例
  
  被告人郭传应与被害人宁某系夫妻关系，自2012年9月后，被害人宁某频繁通过网络与电话，与他人长期保持联系，与丈夫郭传应感情逐渐淡薄，并多次提出离婚，二人为此发生争吵、打闹。2013年5月12日下午，被告人郭传应从宁某手机中发现一条称宁某为“老婆”的暧昧短信，向宁某质问未果，引起郭传应不满。　　2013年5月19日16时许，被告人郭传应酒后到宁某所在学校要求解决婚姻中的矛盾，因宁某态度冷漠而离开。当晚20时许，郭传应从家中携带一把菜刀及四支“速灭杀丁”农药再次来到学校，在操场边见宁某朝宿舍行走，上前拉住宁某要求商谈，宁某甩开后继续前行。被告人郭传应便拿出菜刀从后面朝宁某头部、颈部连砍十数刀，后被闻讯赶来的学校老师制服并夺下菜刀。郭传应见宁某受伤倒地，便掏出“速灭杀丁”农药连喝两支，企图自杀，欲喝第三支时被他人制止。　　宁某受伤后，被他人送医治疗，经镇安县医院诊断伤情为：头、颈、背部、右前譬、右手多处裂伤，顶枕骨多处外板骨，颈4棘突开放性骨折，右小拇指损伤，经旬阳县公安司法鉴定中心鉴定，宁某四处轻伤，依据损伤对被害人的危害程度，综合评定为轻伤偏重。
  
  一种观点认为，被告人郭传应为了让被害人宁某受点痛苦，而将其砍伤，主观上无非法剥夺他人生命的故意，被告人犯罪后服毒属对生活失去信心，而非畏罪自杀，结合被告人的作案地点及案发后被告人对被害人生死的关心看，其主观上仅有伤害他人的故意，应以故意伤害罪定罪量刑。
  
  另一种观点认为，被告人郭传应与被害人宁某因婚姻产生纠纷，没有正确处理，却意图剥夺他人生命，用菜刀连续砍向宁某头、颈部等要害部位，应以故意杀人罪定罪量刑，被告人郭传应在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因，被他人及时制止，犯罪目的没有得逞，属犯罪未遂。
  
  一般情况下，故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时，二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为，而故意杀人(未遂)罪，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲，故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪之间的界限是比较明确的，但在司法实践中，对具体案例的划分却不那么容易，而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。
  
  二、故意杀人未遂量刑标准
  
  1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人;等等。
  
  2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：
  
  (1)防卫过当的故意杀人;
  
  (2)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;
  
  (3)激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：
  
  其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;
  
  其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;
  
  其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
  
  (4)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;
  
  (5)帮助他人自杀的杀人;
  
  (6)生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。
  
  三、未遂种类
  
  1)对象不能犯：比如A预谋杀B，深夜看见B趟在床上便一刀刺过去，发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂，属于对象不能犯得未遂。不影响定罪，只影响量刑。
  
  2)手段不能犯：包括使用的工具不能达到致死的效果，如A用木棒子不停打B的要害想要致B与死地，但是怎么打也打不死。也属于故意杀人未遂，不影响定罪，只影响量刑。还包括使用的方法不能犯，如A迷信认为扎个小人能害死B，于是天天扎小人诅咒B，这种情况就不属于犯罪。
  
  3)客观不能犯：就是客观方面让你达不到致死的效果。如A要杀死B但是B穿了防弹背心，A用尽了所有方法B都死不了。这也属于故意杀人未遂，不影响定罪，只影响量刑。
  
  4)主观认识错误：如A开车撞死B，从B身上压过去还下来摸了下确定B已经死了。于是逃走了，C路过发现B把他带到医院又救活了，也属于 故意杀人未遂，不影响定罪，只影响量刑。
  
  5)能犯的未遂，有实际可能达到既遂的未 遂。例如甲某枪杀乙某，被乙某逃脱的。如果甲某击中乙某，能将乙某杀死，这种情形有既遂的可能，但因为意志以外原因没有既遂，是能犯的未遂。类似情况如， 投放致死量的毒药被识破而未遂的;偷窃财物时因被发现而未遂的。如没有被识破、发现则能够既遂。
  
  以上就是我们为您整理的故意杀人未遂案例，故意杀人是行为人的意志以外的行为，属违法行为，犯罪嫌疑人故意杀人未遂，应该受到法律的制裁，根据我国《刑法》的相关规定，是情节轻重予以判刑。如若对量刑标准把握不清楚的，建议咨询专业律师或者登录网站查询相关文章答疑解惑。
  
  遇到相关问题，欢迎联系姜春律师，手机：13770831974

@姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案件、民事案件和行政案件，其凭借深厚的法学...More>>