刑事诉讼法中的直接言词证据规则

刑事诉讼法中的直接言词证据规则在刑事诉讼过程中，当事人为了反映案件事实需要提交相应的证据材料，常见的证据材料有书证、物证以及当事人的口头陈诉，这些证据材料对于处理案件可以起到关键性作用。那么刑事诉讼法中的直接言词证据规则是怎样的呢?接下来我们将为您作出解答。
  刑事诉讼法中的直接言词证据规则
  直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由抗辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则可再分为直接原则和言词原则。
  (一)直接原则
  直接原则，又称直接审理原则，要求参加审判的法官必须亲自参加证据审查、亲自聆听法庭辩论。该原则强调审理法官与判决法官的一体化。与之相对的是间接审理，即判决法官将其他法官审理所得结果作为判决基础，亦即审理法官与判决法官存在着分立。
  (二)言词原则
  言词原则又称为言词辩论原则，是指法庭审判活动必须以言词陈述的方式进行，不仅参加审判的各方应以言词陈述的方式进行审理、攻击、防御等诉讼行为，而且在法庭上出示证据也应以言词表达的方式为主，物证、书证等实物证据应在言词讯问、询问的必要时机出示，以使审理过程更富有逻辑性、直观性。
  (三)直接言词原则的适用
  依据刑事诉讼法的规定，直接言词原则的适用应当做到以下几点：1、及时通知有关人员出庭;2、开庭审理时，合议庭组成人员必须始终在庭，参加庭审的全过程;3、所有证据都必须当庭出示，并当庭质证。证人出庭作证是一般规则，不出庭只能是例外;4、保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。(四)直接言词原则在按照普通程序审理的过程中应当严格遵守，但是按照简易程序审理的案件可以有例外。以上就是我们为您介绍的刑事诉讼法中的直接言词证据规则，包括了直接原则和言辞原则，直接原则体现了审判过程的直接性，由司法机关直接庭审当事人，在法庭上听取当事人的辩论陈述。言辞原则就是指当事人在法庭上陈述事实，同时可以提交相应的书证、物证材料遇到相关问题，欢迎联系姜春律师，手机：13770831974

@姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案件、民事案件和行政案件，其凭借深厚的法学...More>>