撤销仲裁裁决与申请不予执行的区别是什么？

撤销仲裁裁决与申请不予执行的区别是什么？
  
  一、撤销仲裁裁决与申请不予执行的区别是什么
  
  (一)提出的请求的当事人不同，以及提出请求的时限也不一样。
  
  1、提出请求的当事人不同
  
  有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。
  
  2、提出请求的期限不同
  
  当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。
  
  3、管辖法院不同
  
  当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。
  
  4、法定理由不同
  
  《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由包括：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时，既审查仲裁裁决所认定的事实，又审查仲裁裁决所适用的法律。
  
  5、法律程序不同
  
  在撤销仲裁裁决的程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;而在不予执行仲裁裁决的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
  
  二、撤销仲裁裁决与申请不予执行的共同点是什么?
  
  (一)不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点，又有不同点。其共同点表现在：
  
  1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;
  
  2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;
  
  3、二者的条件多有相同之处;
  
  4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
  
  而撤销仲裁裁决和申请不予执行也是有共同点的，如果二者都是通过法院对仲裁监督保障自己的权益，这是二者的共同点，而且，都是通过当事人申请之后法院进行裁决或是不予执行，而仲裁协议失效后可以重新选择解决纠纷的方式。
  
  遇到相关问题，欢迎联系姜春律师，手机：13770831974

@姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案件、民事案件和行政案件，其凭借深厚的法学...More>>