合同中只约定一方违约责任是否有效？

合同中只约定一方违约责任是否有效？
  
  ?????? 合同是保障双方当事人合法权益的一个重要的法律依据。在合同中，应约定双方应当履行的义务和享有的权利，同时约定当事人违约时，应该承担的责任。那如果合同中只约定一方违约责任是否有效?我们将就这个问题为您提供以下内容，供您参考。
  
  一、合同中只约定一方违约责任是否有效
  
  答案是有效。
  
  据《民法典》（2021年1月1日起实施）的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：
  
  (一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;
  
  (二)以虚假的意思表示订立的合同无效 ;
  
  (三)恶意串通，损害国家、集体或第三者利益 ;
  
  (四)违反法律、行政法规的强行性规定；违背公序良俗的合同无效。
  
  二、违约责任的承担方式有哪些
  
  1、强制履行。
  
  ????? 《民法典》第五百八十条??当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
  
  　　(一)法律上或者事实上不能履行;
  
  　　(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
  
  　　(三)债权人在合理期限内未请求履行。
  
  　　有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
  
  2、赔偿损失。
  
  《民法典》第五百八十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”
  
  第五百八十四条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
  
  3、支付违约金。
  
  《民法典》第五百八十五条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
  
  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
  
  4、修理、更换、重作、退货、减少价格或者报酬。
  
  ????? 《民法典》第五百八十二条，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
  
  5、担保责任。
  
  依照《民法典》规定，为合同履行提供保证、定金、抵押、质押、或者留置等方式担保的合同当事人或者第三人，在被保证的合同当事人违约的情况下，要按照担保合同的规定，承担违约责任。
  
  6、当事人约定的其他违约责任方式。
  
  在不违背法律原则及有关规定的情况下，合同当事人可以约定其他违约责任。
  
  以上就是我们为您提供的关于合同中只约定一方违约责任是否有效这个问题的相关回答，在合同中，无论是否约定了双方的违约责任，合同都是具有法律效力的，且如果有一方违约，另一方同样可以按照实际造成的损失要求违约方以违约金或者其他方式承担相应的违约责任。遇到相关问题，欢迎联系姜春律师，手机：13770831974

@姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案件、民事案件和行政案件，其凭借深厚的法学...More>>