酒驾和醉驾是严重违反安全驾驶的行为，是对自身和他人的人身安全

酒驾和醉驾是严重违反安全驾驶的行为，是对自身和他人的人身安全不负责任的行为，醉驾极容易引发重大交通事故。在学习驾驶证的过程中。对于安全驾驶是每位驾驶员都必须掌握的知识。厦门醉酒驾驶证怎么处理？下面我们就带您了解一下。
  醉驾的入罪标准和量刑标准分析
  自2011年5月1日起，《刑法修正案(八)》正式实施，醉酒驾车作为危险驾驶罪而被追究刑事责任。醉驾入罪三年多以来有力地打击了“醉驾”给社会带来的危害，维护了公共安全和群众的生命财产安全，但是修正后的法律以及实践中依然存在不完善之处，在实践中面临诸多问题，以下就醉驾的入罪标准和量刑标准进行分析。
  一、入罪标准
  醉驾入罪标准问题存在颇多争议：一律入罪是否合理?根据《刑法修正案(八)》中的规定，对于在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为，同时要构成“情节恶劣的”这一前提条件，才能构成犯罪;而法律没有规定“情节严重”或“情节恶劣”的前提条件。对于醉驾，是否达到情节恶劣，才构成《刑法修正案(八)》规定的危险驾驶罪，才应当给予刑罚惩罚，法律上没有明确规定。陈兴良主张罪刑法定原则还包括了对“刑法明确性”的要求：法律必须明确，否则无效1。《刑法修正案(八)》施行后，媒体对一些醉驾案件的大肆报道引起公众关注，醉驾的入罪标准成了争议颇为激烈的问题。一种观点认为：“醉驾应一律入罪，无论情节如何、是否严重”;另一种观点认为：“虽然立法规定追究醉酒驾驶的刑事责任，没有明确需以情节严重或情节恶劣为前提，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会的行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”在实际操作过程中，司法实践中出现了一些对情节显著轻微的醉驾案件不入罪的情况，只处罚情节严重的醉驾行为。赵秉志认为，醉驾的情形多种多样，不同情形的醉驾有不同的危害性，对醉驾应该根据其情节的不同区别对待，而不应一律入刑2。高铭暄认为，应该慎重对待“醉驾入罪”，“情节显著轻微”需要司法解释进行明确的界定，应综合考虑行为、时间、地点等多种因素，来确定其是否符合刑法总则第13条所说的“情节显著轻微”。最高人民法院副院长张军在座谈会上的讲话，也提到了“醉驾并非一律入罪”的问题，特别强调了对醉驾行为必须注意刑事责任追究与行政处罚的衔接问题3。
  二、量刑标准
  关于量刑标准问题。高法刑五庭庭长高贵君表示，在醉驾案件审理上，各级法院对醉驾案件普遍采取了整体从严的做法，特别是酒驾情节严重从严惩治，比如醉驾发生交通事故的，醉驾后发生逃逸的，醉酒程度高的，逃避阻碍公安机关依法检根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
  对“醉驾”行为的处理?
  醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的，处1个月以上6个月以下拘役，并处罚金;醉酒驾驶机动车发生重大交通事故的，还可能构成以危险方法危害公共安全或者交通肇事等其他犯罪。除追究刑事责任外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定：醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，十年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车发生重大交通事故的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。醉驾一律吊销驾照，5年禁止驾驶。不管是酒驾还是醉驾都严重违反了安全驾驶的规定，是一种极其不负责任的行为，吊销驾驶证是对驾驶人员的惩罚。车在给人们带来了便利的同时，也不要忘了安全驾驶。
  
  
  遇到相关问题，欢迎联系姜春律师，手机：13770831974

@姜春律师简介：男，法学学士，高级合伙人，副主任，中华全国律师协会会员。2007年从事律师执业以来，已代理了数百起刑事案件、民事案件和行政案件，其凭借深厚的法学...More>>